Шнобелевскоя премия 2016. Видео и ссылки на исследования

22 сентября в Гарварде состоялась 26-я церемония вручения Шнобелевской (Игнобелевской) премии. В отличие от премии Нобелевской — эта премия присуждается за самые странные, бесполезные и порой смешные научные работы.

В духе самой премии и призы — победители получили сертификаты, подписанные нобелевскими лауреатами, и 10 триллионов зимбабвийских долларов, которые вышли из оборота еще в 2009 году.

Ныне покойный биолог и уролог Ахмед Шафик из Египта получил премию в области репродукции за исследование, посвященное влиянию трусов из разных материалов на мужское репродуктивное здоровье. Эксперименты проводились на самцах крыс.

Профессор Каирского университета пошил для своих подопытных грызунов штанишки, которые состояли из разных материалов: 100% полиэстера, 50 на 50% из полиэстера и хлопка, 100%-го хлопка и 100%-й шерсти. Оказалось, что полиэстер хуже всего влияет на сексуальную активность крыс. Учёный предположил, что это происходит из-за разрядов статического электричества, создаваемых синтетическим материалом.

Новозеландские ученые Марк Авис, Сара Форбс и Шелаг Фергусон получили премию по экономике за маркетинговое исследование индивидуальности бренда на примере камней. Они опросили 225 студентов и составили описания личностей камней.

В своей статье, вышедшей в журнале Marketing Theory, исследователи объясняют, что изображения камней были выбраны ими для проверки одного из маркетинговых методов оценки, так как они не ассоциируются у людей ни с какими марками.

Резюме научной статьи заканчивается фразой: “выводы подчёркивают важность критической проверки методов, используемых для определения маркетинговых принципов”. Действительно, многие сегодня страдают от недостатка критического мышления.

Интернациональная команда ученых из Швейцарии, Румынии, Швеции и Испании нашла объяснение, почему белых лошадей слепни жалят реже, а стрекозы предпочитают черные надгробия.

Дело оказалось в том, что глаза насекомых хуже различают светлые поверхности, так как те отражают неполяризованный свет. За это исследование Габор Хорват, Миклос Благо, Дьёрди Криска, Рамон Хегедус, Балаз Герикс, Роберт Фаркас, Сюзанн Акессон, Питер Малик и Гансруэди Вилдермут получили Шнобеля по физике.

Почему эти исследователи победили в номинации по физике, а не по биологии? Потому что учёные изучали свет и его влияние на “устойчивость к слепням” и “притягательность могил”.

Шнобелевской премией по химии отметили попытку концерна «Фольксваген» проявить заботу об окружающей среде (после скандала с дизельными двигателями корпорация никак не может оправиться).

«Фольксваген» объявил об установке на автомобили своей марки специальных устройств, позволяющих регулировать количество выхлопных газов, и при превышении экологически безопасной нормы устройство должно было снижать содержание оксида азота в выхлопах. Однако выяснилось, что делает это оно всего лишь несколько секунд, что абсолютно бессмысленно.

Шнобелевскую премию в области медицины получили немецкие ученые, которые занимались исследованием проблемы кожного зуда и обнаружили, что если у вас что-то зачесалось, надо встать перед зеркалом и почесать другую сторону, и зуд пройдет.

Приз по психологии забрала международная команда учёных из Бельгии, Нидерландов, Германии, Канады и США. Они провели совместное исследование под названием“От младшего к старшему Буратино”. Речь идёт о лжецах: психологи выяснили, что самыми искусными врунами являются молодые люди и подростки.

В исследовании приняли участие более тысячи человек в возрасте от 6 до 77 лет – их расспрашивали, как часто они лгут, насколько хорошо у них это получается и как улучшались их навыки с годами.

Выяснилось, что дети лгут всё больше по мере взросления, достигая “пика по вранью” в подростковом возрасте. Взрослые люди лгут в среднем дважды в день, а с возрастом этот показатель (за редкими исключениями) снижается.

На вручении премии у соавтора исследования профессора Гордона Логана поинтересовались, почему он так уверен, что респонденты ему не врали. “Мы не уверены в этом”, — парировал психолог, получая заслуженную награду.

Литературную Шнобелевку получил шведский энтомолог Фредрик Сьёберг за автобиографическую трилогию «Путь коллекционера мух» о радостях сбора мух – как мёртвых, так и живых, в ней также описывается личное изобретение автора – специальная ловушка для насекомых.

Первый том трилогии под названием “Путь коллекционера мух” был опубликован на английском языке лишь в 2015 году, хотя на родине энтомолога книги давно стали бестселлерами. “Я 15 лет подряд писал книги, которые никто не читал, пока не понял, что лучше писать о том, что ты хорошо знаешь. Тема не важна”, — поделился Сьёберг с новыми поколениями писателей.

Англичане Чарльз Фостер и Томас Туэйтес попытались примерить на себя роли разных животных и птиц и за это получили премию по биологии. Чарльз Фостер и его восьмилетний сын, чтобы почувствовать себя барсуками, вырыли себе нору и ели червяков. А когда Чарльз был в роли лисы, то копался в помойке и спал в саду.

А Томас Туэйтес решил пожить среди коз. Он сделал себе специальные протезы, чтобы быть похожим на них. Основным выводом Твэйтса из его “исследования” стало то, что жизнь козла не так легка, как ему казалось: он почти всегда на спуске скатывался с холмов, ему постоянно было холодно и, конечно же, ему приходилось жевать траву.

Кроме того, другие члены стада его долго не принимали, но в итоге одна из коз всё же увязалась за горе-экстремалом и даже облизывала его лицо время от времени.

Шнобелевская премия мира была присуждена команде из Канады и США за исследование выявления и восприятия “псевдоглубокомысленной ерунды”. Учёные оформляли бессмысленные наборы слов как афоризмы и мудрые высказывания и изучали их восприятие в интернете и среди студентов.

Результаты показали, что молодые люди максимально восприимчивы к “философской ерунде” типа “скрытый смысл преобразует бесподобную абстрактную красоту” или “целостность своим безмолвием превосходит феномен бесконечности”.

Учёные считают, что бредовые высказывания – реальный логический феномен, который как никогда распространён в современную эпоху вездесущего интернета. В качестве примеров они привели некоторые твиты известных личностей, имеющих миллионы подписчиков.

Японцы Ацуки Хигашияма и Когеи Адачи исследовали механизмы восприятия и обнаружили, что расстояние до предмета кажется меньше, если смотреть на него, повернувшись задом и опустив голову между ног.

Учёные определяли, как мозг человека в этой непростой для него ситуации оценивает размер предметов и расстояние до них. Несмотря на кажущуюся бессмысленность исследования, его выводы могут иметь вполне конкретные применения. То, как человек или животное воспринимает положение своего тела и отдельных его частей в пространстве, важно, например, для робототехники.

 По материалам сайтов vesti.ru и scientificrussia.ru