Обычно, говоря «Тренируйся как этот
спортсмен и будешь так выглядеть», люди приводят фотографию
спринтера – легкоатлета, соревнующегося в беге на малые
дистанции.
Запостив рядом фотографии спринтера и марафонца, они спрашивают:
«Какое тело вы бы хотели?» При этом в качестве спринтера обычно
выступает мускулистый чернокожий атлет (который так огромен, что
скорее похож на игрока американского футбола), а марафонец – такой
щупленький белый (или тоже черный – представитель Кении – прим.
Зожника).
Финальный аргумент: «Вы когда-нибудь видели толстого спринтера?»
Или наоборот: «Можно пробегать марафон, но оставаться толстым». По
их мнению, спринты/ВИИТ обязательно сделает вас стройным, а бег на
большую дистанцию – нет. Но это ошибка, да и всё сравнение не имеет
смысла. Ни один элитный марафонец не остается толстым. Разумеется,
любители, которые бегают кроссы или ездят на велосипеде в
оздоровительных целях, часто имеют лишний вес, но нельзя сравнивать
их с профессиональными спринтерами.
Это как из заявления «Люди часами бегают на дорожке, но все равно
толстые» вывести, что данная физическая активность не помогает
худеть. Точно так же можно заметить в тренажерных залах худощавых
людей, но из этого вовсе не следует, что железо не помогает набрать
мышцы.
Единственная причина, по которой вы не найдете толстого спринтера,
в том, что люди не берутся за мучительные спринты ради удовольствия
и здоровья. Конечно, бывают исключения, но абсолютное большинство
любителей все же предпочитает легкий бег трусцой или велопоездки.
Обычный человек вряд ли будет рваться изо всех сил на 400 м, но
зато может поучаствовать в марафоне. Именно поэтому вы видите
полных людей, которые бегают на большие дистанции. Они просто
недорабатывают или переедают; а никакой вид
спорта не сделает стройнее, если потреблять слишком много
калорий.
Поскольку этот вопрос возникает регулярно, я хочу разобрать его,
чтобы, надеюсь, снять навсегда. Для начала я составил коллаж из
фотографий четырех спортсменов.
Двое бегают на выносливость, двое – профессиональные спринтеры.
Можете ли вы опознать, кто есть кто, не используя поиск по
картинке? Вот ответы:

A – Алекс Виада, широко известный
пауэрлифтер и марафонец. Присед – больше 315 кг и бег на
длинные дистанции; при этом он массивный и рельефный. Он даже
написал книгу The Hybrid Athlete о том, как правильно сочетать
тренировки на силу и на выносливость.
B – Линфорд Кристи, который в 1993-м
пробежал стометровку за 9.87. Стройный и очень мускулистый.
C – Дэвид Гоггинс (David Goggins),
бывший десантник, который участвует в марафонах и ультрамарафонах
для благотворительности. Стройный и мускулистый.
D – Кристоф Леметр (Christopher
Lemaitre ) – единственный белый спринтер, которому удалось
пробежать стометровку быстрее 10 секунд. Он очень подтянутый, но
мышечная масса, мягко говоря, невелика. Не напоминает ни одного из
трех предыдущих.
Два супервыносливых спортсмена с большими мышцами и один парень с
очень скромной массой, хотя он самый быстрый белый спринтер в мире.
Таким образом, вопреки массовым заблуждениям, сам по себе вид
спорта не гарантирует развитие определенной фигуры.
Теперь возникает вопрос: почему спринты не
дали последнему такое мощное тело, которые мы ждем от
спринтеров? Или иначе: есть ли что-то общее у трех
предыдущих, что отличает их от четвертого спортсмена? Да, есть. Это
тренировки с отягощениями. Леметр явно не качается. И хотя он
выдающийся спринтер, спринты сами по себе (без тренировок с
железом) вовсе не развивают мощную мускулатуру. Да, он в отличной
форме, но мышцами похвастаться не может. Именно силовые упражнения, которыми занимаются другие
спринтеры, дают им заметную массу.
Тут я еще хочу оговорить, что все лучшие спринтеры обычно
чернокожие, а у них генетически более мускулистые и подтянутые
фигуры. Вы можете сравнить их фотографии в юности и в зрелости: с
возрастом они набирают больше массы (с помощью железа), но это лишь
развитие наследственных преимуществ.
А марафонцы и другие спортсмены, которым
нужна выносливость, обычно не имеют выдающейся мускулатуры просто
потому, что не тренируются с отягощениями. Кто-то даже
старается снизить вес, ограничивая питание, если это улучшает
результат. Кенийцы, которые лучше всех в мире бегают на большую
дистанцию, худы и достаточно слабы. Вся силовая нагрузка у них –
подъемы на холмы, если они встречаются на дороге. Тренироваться со
штангой им незачем, набор дополнительной мышечной массы способен
только навредить.
С помощью силовых упражнений можно не просто подкачаться, а набрать
приличную массу, что хорошо видно по фотографиям Алекса и Гоггинса.
Так что фигуру определяет не спринт или марафон сами по себе, а
присутствие или отсутствие железа. Спринтеры обычно делают силовые
упражнения, а марафонцы – нет. Вот и вся и разница.
Поймите меня правильно, я никоим образом не обвиняю вышеупомянутых
спортсменов в приеме допинга. Однако, в большом спорте применяется
немало разных препаратов годов с 70-х (да и ранее). И, разумеется,
спринтеры и марафонцы используют различные вещества, что не может
не влиять на вид их фигур.
Из-за того, что в спринте необходима сила/мощность, обычно
применяются анаболические стероиды. Конечно, и другие препараты
могут быть, но эти на первом месте. Они увеличивают силу, улучшают
восстановление после нагрузок, а также добавляют немало мышечной
массы.
В других же видах спорта, где нужна выносливость, основным
препаратом является эритропоэтин (EPO). Он увеличивает
гематокритное число (соотношение объема плазмы крови и форменных
элементов крови) и повышает потребление кислорода, но совсем не
добавляет огромных объемов. Хотя может зверски раздуть вены.
Уже по одной этой причине спринтеры могут быть более мускулистыми,
чем работающие на выносливость атлеты.
И последний аспект, который надо разобрать, чтобы была полная
картина. Обывателям думается, что тренировки марафонцев – это
2-3 часа низкоинтенсивных аэробных нагрузок в неделю. Но это
абсолютно не так. Марафонец может пробегать 200 км в неделю,
тренируется 20 и более часов. У кенийцев 3-4 забега ежедневно.
Велогонщики на большую дистанцию тренируются по 4-6 часов в день. И
это важнее всего в данном сравнении. Такие тренировки не имеют
ничего общего с обычной аэробной нагрузкой любителей, которые
просто хотят похудеть.
Даже если вы будете бегать по часу каждый день, вы все равно
тренируетесь в 3-6 раз меньше, чем элитный марафонец. Благодаря
чему, кстати, у вас больше времени на правильные тренировки с
отягощениями (которые намного больше повлияют на вашу
фигуру).
А когда речь заходит о тренировках спринтеров, маятник качается в
противоположную сторону. Будто бы возможны только два варианта:
ВИИТ или бесконечные тренировки на выносливость. В действительности
возможно различное сочетание нагрузок, которое приводит (или не
приводит) к наилучшим результатам.
Напоследок отмечу, что тренировки для укрепления
сердечно-сосудистой системы – не то же самое, что тренировки на
выносливость. А подготовка спринтеров – вовсе не такой ВИИТ, как
кажется массам. Но это уже тема для другой статьи.
Источник:
The
Sprinter Versus Endurance Athlete…Again
Перевод:
Silkin.run