Благодаря знатокам своего дела Сергею Струкову и Дмитрию
Калашникову, мы можем ознакомить вас с переводом статьи с
сайта precisionnutrition.com, в которой рассматриваются все
плюсы и минусы периодического голодания.
Периодическое голодание (ПГ) – это название,
которые дали эксперты практике периодического нахождения без еды в
течение длительного времени. На самом деле мы каждый день находимся
в подобном состоянии во время сна.
Интервал времени с последнего приёма пищи до первого после сна
(типичный цикл сон-бодрствование) называется голоданием. Интервал
между первым приёмом пищи и последним называется питанием. С учётом
обычного ужина в 20.00 и завтрака в 8.00 мы получаем среднее
соотношение 12/12.
В общем, если кратко: это работает, это не вредно. Подробнее можете
прочесть в
Энциклопедии Зожника.
“Жить в хрущевке опасно для здоровья”, – так постановили сотрудники
Бостонского архитектурного (!) колледжа. Они постановили, что
“малогабаритки” приводят к психологическим проблемам, бытовому
насилию и к злоупотреблению психотропными веществами.Эти люди живут
в США и вряд ли знают о настоящей тесноте (только если родом они не
из Японии, Китая или России), предупреждают, что жизнь в стесненных
условиях порождает психологическое напряжение, стрессы, частые
скандалы и нередко приводит к злоупотреблению алкоголем или приему
наркотиков.

Но хуже всего квартиры небольших площадей влияют на детей. Эксперты
отмечают, что дети школьного возраста, выросшие в таком жилье,
проявляют низкую концентрацию внимания, часто имеют проблемы с
учебой и становятся замкнутыми.
Да, ударение на букву “И”. Шутка. Речь идет о сОсках, конечно же,
которые втыкают младенцам в ротовую полость.
Ученые Университета Кембриджа и Университетского колледжа
Лондона советуют родителям не создавать вокруг детей стерильные
условия:
Они советуют облизывать детские соски, завести собаку и
разрешать детям есть с пола, чтобы поддержать здоровье семьи в
целом. По мнению ученых, стремление к стерильности опасно, ведь
умирают и полезные бактерии, пишет The Telegraph. Как показало
исследование, дети, чьи соски облизывали матери, на треть реже
заболевали астмой и экземой.
Широкое распространение антибиотиков, кесарева сечения, кормления
из бутылочки и неразнообразный рацион приводят к сокращению
численности полезных бактерий.
Ученые доказали, что эффект от погружения в холодную воду не
превосходит эффекта плацебо.
Действительно, спортсмены наслышаны о целительной силе
охлаждения, подсознательно ожидают от него благоприятного
воздействия. Как же можно применить в этой ситуации плацебо, если
температуру воды они ощущают буквально всем телом? Оказалось, очень
просто.

На глазах участников в теплую ванну экспериментаторы выливали некий
раствор и объясняли, что это новейшая разработка, которая, согласно
заключениям медиков, обеспечивает тот же эффект, что и холодная
вода, но без присущих охлаждению малоприятных ощущений. Загадочная
жидкость представляла собой всего-навсего разбавленный гель для
кожи (безвредный и лишенный приписываемых ему чудодейственных
свойств), но знали об этом только сами
экспериментаторы.
Евгения Кобыляцкая очень подробно рассказала, что такое “молочная”
норма и стоит ли есть молочные продукты.
Мы решили вывести молоко на чистую воду и обратились к
эксперту – лицензированному диетологу (США) Евгении Кобыляцкой, автору книг «Как пережить
изобилие, или Вся правда о похудении» (СПб: “Вектор”, 2013) и
«Главная заповедь едока, или контроль веса для «подкованных»(СПб:
“Вектор”, 2014).
— Евгения, пить молоко или не
пить?
— Лично я ем молочные продукты почти каждый день. Три четверти
стакана греческого йогурта пониженной жирности – ему не требуются
крахмалы и стабилизаторы для плотной и нежной структуры. Еще
ем либо один ломтик козьего
сыра, либо полчашки
творога. Иногда готовлю оладьи на кефире или ленивые вареники – и
тогда ем их вместо йогурта и сыра.
В сообществе

ru_healthlife опубликовали
текст Лайла Макдональда о “секретном” питании и не менее
“секретных” тренировках для жиросжигания.