Людмила
Ставецкая, это не просто метафоры, это одна из основ, на
которой автор строит свою теорию. Что все мифы не просто так, а
описывают процессы, происходящие с человеком, независимо от того, в
какой эпохе он живёт.
Статья неплохая, если бы не эта его аддикция.... Он это слово раз
50 употребил, из-за этого появилось какое-то неприятие и отторжение
ко всему материалу! Ну написал бы зависимость и сразу бы легче
читать стало, есть же русское слово, зачем что-то придумывать?
Lara,
это она. Что поделать, блогу уже лет восемь, у автора много своей
терминологии, которая с непривычки может резать глаз. Я поэтому и
раздумывала, вешеть здесь или нет. Очень специфично там все.
Да, специфическая дама. Начинала как-то её читать, но с какого-то
момента возникло стойкое отторжение. Но если кому-то помогает
решить свои проблемы в такой форме - почему бы и нет :)
Ольга,
у многих вызывает не просто отторжение, а крайний негатив. Но,
несмотря на резкую и неприятную манеру общения, у неё очень много
верных мыслей, которые людям действительно помогают вылезти из ямы.
Ольга,
тут ещё и непонимание иногда играет роль. Я не только её блог
читаю, но и блог её хейтеров, где обиженные жизнью и самой
Эволюцией тетеньки разбирают и придают анафеме каждое её слово. Так
вот вижу, что они не поняли ничего абсолютно из сказанного, все
пропустили через свои проекции. Иногда у меня прям удивление
вызывает, как можно было так интерпретировать?
Елена
Протасенко, да в принципе терминологии у неё не так много
своей... К релаксации уже все привыкли... А вот аддикция... Если бы
она хоть эддикция написала, не так бы глаза резало, а то почему-то
сразу всплывает на ум — я из мааасквы:))) не в обиду москвичам
сказано :)))
Lara,
это в этой статье немного. Здесь не просто верхушка айсберга, точка
на верхушке.
Ну, у нас же англоязычные слова не в точной транскрипции
произносятся. А адаптирован но к языку. Аддикция именно через а
вполне официальный перевод, если можно так сказать)) Везде так,
боюсь, что даже в словарях.
Кстасти, при фонетическом разборе слова "Москва" вторым будет
именно звук А. Так что москвичи правильно говорят. И как москвичка,
могу сказать что растянутого ааа никогда не слышала. Главное, чтобы
не С Москвы)))
Елена
Протасенко, мне кажется, это защитная реакция так проявляется)
она говорит правильные вещи, но чаще всего в очень унизительной для
автора форме. Если давно читаешь блог, то примерно понимаешь, чего
ждать, и фильтруешь, а те кто пишут по совету подружки, наверное,
испытывают шок от такой манеры)
Lara,
как филолог замечу, что литературной нормой русского языка,
используемого в России, является именно масковскае произношение
:) и дикторы на тв и актеры в фильмах в идеале обязаны
воспроизводить именно его, кто бы что по этому поводу ни думал
:) И слово аддикция вполне уже русское и литературное, в
орфографическом словареоно именно в таком виде. Хотя это
безусловно профессионализм и мне тоже не нравится его
чрезмерное употребление вне профессиональной среды :) Но
пришло оно не из английского, а из латыни, и на латинское
произношение русский вариант похож гораздо больше, чем английский
:)
Юлишна,
автор не просто увлекается, автор позиционирует себя как психолог.
Правда вот с образованием тут большой вопрос, остаётся верить на
слово)) Но слово оттуда, да.
Дарья,
не слышала ни одного диктора или актёра, говорящего с московским
акцентом :) но я никого обидеть не хотела, те москвичи, с которыми
я общалась именно так а и протягивают :) да я ж не спорю, может
слово такое и есть, но я его никогда в русском языке не встречала,
поэтому меня оно перекорежило :)))) из-за этого не смогла
проникнуться статьёй, даже пытаюсь вспомнить о чем она была, а в
голове одна аддикция :)))))
Lara,
именно потому что речь дикторов и актеров немаркирована у вас
психологически, вы и по-другому ее воспринимаете. То, что не
маркировано - норма, остальное диалектизм. Вы если не
напрягаетесь даже вряд ли будете обращать внимание на произношение
по старой московской норме в старых фильмах (маленькОй вместо
маленький, красненькОй и т.д.), потому что ну просто такая
особенность вашего слуха, телевизор это телевизор, а жизнь это
жизнь. Представьте диктора на центральном телевидении, который
будет "хэкать" по-южному, вы это сразу заметите. Точно также мы
нормально смотрим "Кубанских казаков" или "Тихий Дон", но когда в
жизни такой говор слышим, мы сразу понимаем что "не то" (и в
зависимости от воспитания можем и посмеяться, да). Я вам
больше того расскажу, когда мы в диалектологические экспедиции
ездили куда-нибудь в Архангельскую область, разговариваешь там с
бабушкой, так она с таком махровым "оканьем" - мы-тО нОрмальнО
гОвОрим, как по телевизОру, а вот сОседи (в соседней деревне)
все-тО не та, к ним езжайте.." Люди не слышат этого, потому
что свою собственную речь и речь дикторов изначально
воспринимают как немаркированную. Ну это как бы основы орфоэпии
:) Я не говорю что какой-то говор лучше или хуже, просто в
нормированных языках приходится признать одну норму
литературной (это обычно столичная), а остальные уже от нее
определять как диалектные. У нас еще не так различаются типы как в
английском, где человек только рот откроет, а уже понятно откуда он
:)
ну и по поводу аддикции, как бы
вот
Дарья,
нет, ну я же чувствую разницу между разговором по телевизору и
нашем крымским акцентом, мы мягче говорим:) но те москвичи, с
которыми я общалась, имели довольно сильный акцент, протягивая а в
словах намного сильнее, чем дикторы. Меня больше всего поразил
датский язык, мало того, что их там всего 5 миллионов человек, так
ещё и в каждой деревне говорят с настолько отличным диалектом, что
просто друг друга не понимают :)))) мы хоть в какую часть России не
приедем, но друг друга поймём :)))
Я решила ещё раз прочитать :))) вот видите, мы прожевали слово
аддикция, оно перестало меня так сильно раздражать :))) должна
заметить, что я согласна с автором и не согласна. Я заметила, что
люди склонные к одному виду аддикции(хо-хо), например алкоголю,
будут более склонны и к другим - азартным играм, курению и тп.... Я
не знаю, сила воли это, генетика, или что ещё, но есть люди,
которым довольно просто остановиться, а некоторым наоборот - одну
сигарету выкурил, все, на всю жизнь затянет. В то же время, люди,
склонные ко всем этим зависимостям достаточно спокойно держат себя
в форме в плане лишней еды. И наоборот, полные люди не всегда не
смогут уйти из казино, не оставив там всю зарплату. То есть по
моему личному мнению у пищевой зависимости другой фактор, её
провоцирующий, чем у других. Но то, что бороться с этим надо всеми
силами, тут я с ней абсолютно согласна!
Lara, я
думаю, что далеко не все люди с пищевой аддикцией могут себе в ней
признаться. Так же и с алкоголем, кстати. С игровой аддикцией в
этом плане проще - не можешь остановиться, значит аддикт. А с едой
и алкоголем - а мне не надо, я не много ем, это просто метаболизм
такой, у меня гормоны, я не много пью, список отговорок можно
продолжать. Поэтому полный (и любой) человек, пока не втянулся,
чётко сознает опасность игромании и сопротивляется ей сразу, не
подходя к воронке. А опасность переедания и регулярного
употребления алкоголя осознает я не сразу, а иногда и никогда.
Елена
Протасенко, это вы говорите так с точки зрения здравомыслящего
человека, но к сожалению, таких не так много....Опять-таки в казино
начинается - да пару баксов закинем, если не выиграем, уйдём, и
часто наблюдаю людей, которые из пары баксов проигрывают тысячи...
А вот с полными как раз понятно, когда мне люди говорят, что как же
это я вроде ем все, а такая худенькая, то я им говорю, что да, мы
вот сейчас отдыхаем, я съела много, но завтра я возвращаюсь к
нормальной жизни и ограничениям, а вы продолжите жрать, как не в
себя, так что не надо мне завидовать, все в ваших руках!
Lara,
Ну, один раз они могут проиграть тысячи, уйти и больше никогда не
вернуться. А полные люди будут упорно есть каждый день в разы
больше, чем нужно, потому что они не набирают каждый день по 10 кг.
Иобъяснять свою полноту гормонами. И, в отличие от казино,
доступная еда с высокой энергетической плотностью на каждом шагу.
Выпрыгивает на тебя из каждого утюга. А теперь ещё и тяжёлую
артиллерию подключили - "бодипозитив". Для игровой зависимости
нужны все-таки деньги и определённые условия, чтобы втянуться.
Пищевая особых средств и условий не требует, и к тому же является
не только психологической, но и химической.
Елена
Протасенко, ну конечно хоть что-то в России для людей сделали -
запретили игровые автоматы, раньше они тоже на каждом шагу были и я
знала людей, которые регулярно туда захаживали, уж не говорю про
ставки и какие суммы там крутятся! Кстати, в Австралии сейчас
каждая вторая реклама - курсы похудения, здоровая еда.... Все-таки
дошло до них, что люди сами себе яму роют, а также больше и больше
людей сами доходят до того, что надо что-то менять и обращаются за
помощью!
Lara,
кто-то обоащается, а кто-то рассказывает что это потому что у него
было несчастное детство и генетика (а ни с тем ни с другим ничего
сделать уже понятное дело нельзя). Вот опять в поминаю про эту
программу про 300 кг, там кого не посмотришь, то он ест потому что
его в детстве изнасиловали, то потому что мать-одиночка и пила, то
потому что всегда его дразнили, а вот еда его лучший друг и никогда
не посмеется. Я вообще против того чтобы обесценивать чужой опыт и
чувства, но блин, тут так и хочется сказать - дружок, ты жирный
потому что каждые полчаса жрешь как не в себя, а все остальное либо
повод чтобы обратиться к мозгоправу, либо оправдание чтобы ничего
не делать.
Дарья,
да, я согласна, сейчас намного больше возможностей найти
специалиста, который поможет с психологическими проблемами, чем
даже 20-30 лет назад, но многие выбирают путь жертвы - сгорел
сарай, гори и хата, раз в детстве что-то плохое произошло, надо на
какашку всю оставшуюся жизнь перевести...