Сегодня взвешивание - 106,1 кг. Худею. Это радует. Читал
комментарии по поводу "обожрался". Удивился. Хочется уточнить, что
ощущения человека меняются ежесекундно в зависимости от среды и
работы связки рецепторы-мозг. Так вот "обожрался" в моей
терминологии - это ощущение после приема определенной пищи. И я не
пишу "про отсутствии ощущения голода". Оно безусловно есть до
приема пищи, но можно ли было ожидать другого подписываясь на
похудении. Наверное в здравом уме - нет. В этом и состоит проблема
- как преодолевать ощущение голода, а попросту - тягу наесться
от пуза.
Завтрак
Кофе растворимый, приготовленный на воде
278 г · б 0.3 · ж 0 · у 0.9
5.6
ккал
Итого 5 ккал · Б 0 · Ж 0 · У 0
Обед
Суп куриный с макаронами
380 г · б 12.9 · ж 11.8 · у 19
235.2
ккал
Хлеб пшеничный из муки высшего сорта
100 г · б 7.6 · ж 0.8 · у 49.2
235
ккал
Чеснок
18 г · б 1.2 · ж 0.1 · у 5.4
26.8
ккал
Чай, заваренный, приготовленный, на водопроводной воде
KIBERNETIKA, еще раз поясни специально
для Вас. Ощущения меняются каждую секунду. Наши ощущения - это
результат работы связки рецепторов (датчиков) нашего тела и
головного мозга (контроллера и анализатора), своеобразного
компьютера, по обработке и интерпретации физических и химических
воздействий различных элементов окружающей среды. Поэтому нужно
различать ощущение голода, ощущения насыщения, ощущения объедания,
ощущения счастья, ощущения удовольствия и тд. Это все разные
ощущения со своими особенностями. И если я пишу обожрался после
приема определенного продукта это значит почувствовал тяжесть
и ощущения счастья, полной удовлетворенности но с ложкой
дёктя-чувством вины за свое действие и не верно принятое решение.
Те счастье было омрачено чувством вины, расслабление не получилось,
а наоборот скованность и поиск оправданий и логических размышлений
о том что ... ну и пусть, один раз живем, завтра исправлюсь и тд. и
это потому что Объесться (обожраться просторечие), по
толкованию причинение себе вред неумеренной едой (понимание
мозгом о вреде-чувство вины- поиск оправдания- чуство счастья
улетучивается-ощущение несчастья- чувство стыда-ощущение
неудовлетворенности жизнью-чувство решимости исправить ситуацию-и
далее читайте психологию).
Я это написал? Или это Ваши ожидания? Или это Ваше желание Или это
Ваша зависть? Вы определитесь с тем, что Вы хотите увидеть и
понять, читая мои публикации. Ищете свои смыслы и фантазии или
только что написано?
Оно безусловно есть до приема пищи, но можно ли было
ожидать другого подписываясь на похудении. Наверное в здравом уме -
нет. В этом и состоит проблема - как преодолевать ощущение голода,
а попросту - тягу наесться от пуза.
Один из вариантов решения - планирование рациона в рамках калорий,
рассчитанных дневником. Тогда организм будет получать достаточное
количество пищи и легкий голод будет именно тем, который
нужен. А не чрезмерный, воспринимаемый за "так и надо". Иногда,
правда, бывает проблема выесть необходимый калораж - но тут уже
стоит понаблюдать за влиянием конкретных продуктов на
ощущения сытость/переполненность. Ну, если я правильно поняла ход
Вашей мысли😊
Ольга,
Вы пишете о 50 оттенков серого 😃, голода. Ход моих мыслей Вы поняли
правильно, что ощущение голода будет всегда если
цель-похудеть. Вопрос в оттенках и силе голода.
Ольга написал:
а влиянием конкретных продуктов на ощущения
сытость/переполненность
вот как раз я пишу в дневнике про свои ощущения от потребляемых
продуктах. Иногда съешь и бац - переел.
KIBERNETIKA, гештальттерапия
и НЛП, я Вас разочарую, это не психология как наука.
Рекомендую почитать психологию восприятия, а еще лучше начните с
анатомии и физиологии ЦНС.
KIBERNETIKA, да не, норм порции. А еще
желудок умеет ужиматься (не знаю, есть ли какое-то научное
обоснование, но на своем опыте приходилось убеждаться.
Неделя-полторы недокорма и вот уже стандартная тарелка супа не
лезет О.О)
KIBERNETIKA, Юнг, Фрейд,
Адлер, Ранк, Райх и прочие нео и пост фрейдисты это
психоаналитическая школа, которая больше философия, чем психология
как научная дисциплина.
К сожалению психоанализ, а тем более его развития как юнгианство,
гештальт, "индивидуальная психология" не в полной
мере отвечают на современные критерии научности. критерии
научности:
доказательность;
логическая непротиворечивость;
подтверждаемость опытом;
системность;
минимум оснований (простота), чтобы объяснить самый широкий круг
явлений, так называемая «бритва Оккама»;
воспроизводимость - возможность повторить методы и результаты
научного исследования;
предсказательная сила - гипотезы и теории должны не только
объяснять факты, для объяснения которых они созданы, но и
предсказывать новые;
преемственность - из новых идей, конкурирующих друг с другом,
предпочтительнее та, которая "наименее агрессивна" по отношению к
предшествующему знанию;
наличие методологии – обоснования применяемых приёмов;
формализация, выражающаяся, в первую очередь, в формализации языка
науки, т.е. научные знания фиксируются в виде точных понятий,
принципов, законов.
Что касается НЛП - это вообще область маркетинга, возник как
технология продаж, через якобы внушение и манипуляциями сознания, а
главное это продукт который продает сам себя без доказанной
эффективности.
Читать Ричарда Бендлера. Конечно читать как сказку, да
собственно и название-то книги “Структура Магии” наводит
на некоторые мысли. А вот верить наркоманам, алкоголикам
прошедшими судебные заседания по обвинению в убийстве или нет это
выбор каждого.
KIBERNETIKA, Вы слишком педалируете
тему "спортивной, стройной и образованной". Как известно красота в
глазах смотрящего. Любовь вообще зла и практика подтверждает
полюбишь и любое животное (козла, овцу, барана, свинью и тд, а
иногда и исключительно себя). А анатомия в большей степени
физиологию ЦНС, чуть чуть при желание можно почитать для большего
понимания процессов, которые происходят с тобой.
Ложка,
наверное есть. Надо поискать и почитать, но если желудок – это
гладкая мускулатура, способна растягиваться и сжиматься в размерах,
те она должна уменьшиться как кожа (тоже гладкая мускулатура).
Те довольно медленно и в не первоначальный размер.
НВВ1,
желудок ежедневно растягивается и сжимается в зависимости от
количества пищи в нем.
То, что мы привыкли называть растянутым желудком, это хорошо
тренированные рецепторы в нем.
Грубо говоря, есть полтора десятка точек, которые реагируют на еду
в желудке. Чем больше их среагировал о, тем сильнее чувство "набил
пузо", вплоть до тошноты, или даже рвоты, при переполнении.
Но если регулярно есть очень много, рецепторы эти притупляют
чувствительность, и не так сильно сигналят о том, что еды слишком
много. Поэтому грубо говоря, можно на тренироваться есть
много.
И так же в обратную сторону. Начинаем есть меньше еды,
чувствительность рецепторов восстанавливается, и через некоторое
время съесть много - проблема.