Всем привет!
На связи книжный клуб Зожника!
Сегодня обсуждаем книгу Александра Панчина
"Гарвардский некромант".
Александр Панчин - российский блогер, писатель, ученый,
журналист, автор книг по популяризации науки - написал книгу о
биологии, научных экспериментах, магии, философии и искусственном
интеллекте.
Добро пожаловать в комментарии!
Я книгу прочитала, но какое-то двоякое отношение. Книга и не
документальная - потому что все-таки фантастика, и не совсем
фантастика - потому что вроде как научные опыты показаны. Честно, я
рада была, что в ней всего 300 электронных страниц, а то может и не
дочитала бы, меня книга особо не увлекла и если идея была, что
журналист задаёт вопросы, то вопросы хотелось бы более интересные,
а не скучное расскажите про то, расскажите про это... В общем - не
мое🤷♀️
Опоздала на три дня, но дочитала.
Книга понравилась. Жанр научная
фантастика, только мнение 50% фантастики и 50 % науки.
Понравилось построение сюжета, книга
интересная.
Соглашусь с Tina - финал неожиданный.
PS шепотом - наткнулась на аудиокнигу
"Психологическое айкидо" М. Литвака - прослушала
с интересом.
Доброго дня. Времени катастрофически не хватает (в т.ч. и из-за
большого объема чтения по работе), но читать книгу всё-же начала.
И, практически сразу, закончила. Видимо, я сейчас нахожусь
совершенно в другой плоскости и книга мне не зашла - просто скучно.
Неожиданно, очень неприятно было читать о разделке мышей - просто
до дрожи. Как-то так. В любом случае, рекомендовавшему - спасибо
😊
Ольга,
фух, я уже начала думать, что со мной что-то не то, всем
понравилось, а мне как-то совсем никак! Но в отличие от
антихрупкости дочитала, так что всё-таки было интересно, чем
закончится 😊)))
Lara,
всё с Вами нормально 😃 Наверно я из тех, кого не
удивишь препарированием крыски, лягушки,
выращиванием плодовых мушек на агаре или
подсчётом червей)))
Шепотом 😃 Когда в первый раз
приходится препарировать 😢 лягушку - ощущения не
очень, через какое-то время целесообразность
перевешивает все сомнения в
необходимости .
Когда читала, удивилась ритуалу
"жертвоприношения", у крыски не так много крови -
15-20 мл, у мышки и того меньше - 1- 3 мл ( 3
мл если мышка крупная),
т.е. разбрызгать много не удастся. Если
препарируешь усыпленную мышку - кровью она не
истекает.
Цитата: " Правда объемы крови были совсем уж небольшие."
Елена
RS, да препарированием животинки меня тоже не удивишь, я у
бабушки в детстве насмотрелась 🤣🤣🤣просто книга скучной показалась,
не было драйва! Может слог такой, а может я идеей не прониклась
просто🙄
Lara, а
мне Толстой вообще не заходил, из классиков с любого места ФМ,
Гоголь и Лесков плющат. Правда, наводят русскую тоску, депрессуху и
желание повесится в красивой зеленеющей березовой роще, даже если
это святочные рассказы. 😅
Как ответила моя дочка, которой предьявили, что она не читала Войну
и мир: - Люди делятся на тех, кто читает войну и мир, и на тех, кто
читает тихий дон.
🤔
Несмотря на классические сюжеты - видимо, общая стилистика тоже
влияет на внутренний отклик в читателе.
PS Сорри, не «Собор» - «Мечеть Парижской богоматери» 🙈
Счастливчик
Джек, мне в школе ни то, ни то не понравилось. Классиков начала
читать и любить уже во взрослом возрасте... А вот братьев
карамазовых так и не смогла прочитать, ещё не доросла 😁😁😁не слышала
про те книги, которые вы назвали, но интересно почитать!
Мародёр - своеобразная книга. Только
мнение, описанный постапокалипсис очень
напоминает прилегающую территорию до/во время
военного конфликта, например в Косово.
Елена
RS, я об этих книгах вспомнил по прямой ассоциации с
фантастикой, правда, не научной, а скорее социальной.
В 2004-2005 гг когда вышел Мародер - его сценарий еще воспринимался
очень вероятным. Через несколько лет - уже нет.
Квантовая ночь - если убрать политшелуху, такое грубое упрощение
человечества до трех страт - имеет место быть, когда начинаешь с
людьми работать и управлять. Разговариваешь - вроде ж нормальный
чел, а смотришь - ведет себя как зомби из квантовой ночи… 🙈
Подробности мечети не помню, к сожалению - «Приношу извинения, был
нетрезв!» (с)
Lara,
квантовая ночь будет с точки зрения классической литературы
поинтереснее. Как минимум до середины книги, пока перед главным
героем ставится вопрос чем он готов пожертвовать. 🙈
Только сегодня домучила (лучше не скажешь) книжку! Очень необычно,
конечно! В первую очередь форма. Понимаю, что большое произведение
это надолго, а удел короткой формы печален. У автора была благая
цель, но особых усилий он прикладывать не мог или не хотел. В
результате получилась недокнижка без сюжета и персонажей. Это по
форме. По содержанию я не объективна. Очень люблю и уважаю Панчина
за то, что он делает, поэтому тут вопросов у меня нет! Хотя во
второй половине книги я потеряла нить научных выкладок, а искать
дополнительную информацию в других источниках не было особо времени
и желания (такой период). Финал книги действительно неожиданный, но
всё к тому шло, конечно! Это потом понимаешь) в общем, спасибо за
рекомендацию книги и обсуждение!