Слушаю "Радость жизни. Философия стоицизма для XXI века" Уильяма
Ирвина, спасибо за рекомендацию. Удивительно, как люди задолго до
прихода христианства пытались стать счастливыми в этой жизни...
Сильная книга
Завтрак
Банан
100 г · б 1.5 · ж 0.5 · у 21
96
ккал
Вода
250 г · б 0 · ж 0 · у 0
0
ккал
Сыр российский, м.д.ж. 50% в сух. в-ве
20 г · б 4.6 · ж 5.9 · у 0
72.8
ккал
Масло сливочное 82,5% жирности, традиционное (в т.ч. Вологодское)
10 г · б 0.1 · ж 8.3 · у 0.1
74.8
ккал
Чай, заваренный, приготовленный, на водопроводной воде
Я удивился, как много отсылок к стоицизму начал находить и в других
книгах, и вообще - в привычках жизненных, которые облегчали
восприятие окружающего мира...
Счастливчик
Джек, жаль, что эта философия не стала тогда массовой,
возможно, сейчас бы жили совсем в другом мире. Скорее всего она и
не могла ей стать, если даже пример императора Марка Аврелия не
сработал.
CTOuK,
я думаю,если бы эта философия стала массовой, её бы опошлили и
извратили. И это был бы уже не стоицизм, а его попсовая
версия, весьма далёкая от оригинала.
Ольга,
возможно, но мне кажется, что еще она требовала и требует
осознанности, желания развиваться, знаний и тп, простой верой тут
не обойтись, а в те тяжёлые времена народ хотел хлеба и зрелищ, и
... чуда
В стоицизме нет главного, что сделало бы ее философией для всех и
каждого - снятия ответственности с человека за свою жизнь. Также
требуется проведение внутренней работы над собой и лишено
инфантильности, присущей многом популярным религиям.
Но это философское направление однозначно стоит внимания и в
современном мире, неплохо себя чувствует.
Dear_Rosemary, в стоицизме другие
плюсы есть 😊 мне очень понравилось "Утешение
философией" Алена де Боттона, там несколько
основополагающих философских концепций через призму того, чем
они помогают утешиться современному человеку. Стоицизм Сенеки там
утешение для фрустрации (я не на русском читала, наверное в русском
переводе это как-то поизящнее выражено) и для меня это была одна из
самых полезных глав в книге 😊