MaxSmit
16.06.2023 01:39

Я очень разочарован тем, что некая аудитория сайта...

Я очень разочарован тем, что некая аудитория сайта больше заботится о поиске подтекста рекламы и мошенничества, вместо того чтобы оценивать и комментировать качественные посты. Я стараюсь создавать интересный и полезный контент, который был бы интересен для людей, но вместо этого они ищут какие-то скрытые мотивы. "Крутить баллы" для платной версии способом, который не нарушает правила сайта, является поводом упрекнуть в этом. Мне кажется, что это довольно неправильно и неразумно. "Рекламный бот" не может получать прибыль ОТ ВСЕХ служб доставок еды. Я не ищу никакой выгоды от этих постов, я просто хочу создавать посты, которые были бы полезны и интересны для всех. Пожалуйста, будьте более конструктивны и добры.

А у нас - добрая дружеская атмосфера и высокая культура общения!
Дарья Клевер 16.06.2023 07:22
Если опус про службу доставки это интересный и полезный текст, то я - китайский император. По яндексовскому поисковику баден-баден (Тургенев/Ашманов) риск спама - критический, 15 баллов. Живой человек даже на 8 баллов не напишет. Текст классифицируется как перегруженный запросами, с крайне низким объемом содержательной части и бесполезный для пользователя. Если писал живой копирайтер, то уволить, если бот, то учить лучше. Хозяйке на заметку так сказать.
Для сравнения результаты для первого большого коммента (от Александра), там только стилистические проблемы за счет разговорных конструкций.
Александр 16.06.2023 08:27
Какая любопытная штука.)) надо протестировать на разных текстах.)
Женя 16.06.2023 10:52
Дарья Клевер, класс👍
Юля 16.06.2023 11:27
Ля ты цаца ранимая!
(Жду данную цитату в следующем посте) 😁
Юлишна 16.06.2023 12:01
Ничего подозрительного, да?))))
Юля 16.06.2023 16:39
Юлишна, на вторую я пожаловалась кстати. Выбесили прям. Делают из уютненького полигон для тестов
Сарлен 18.06.2023 16:12
 одна я наив в чистом виде, читаю с интересом и мотивируюсь еще. Господи, как хоть я до лет то своих дожила
Новые рецепты
Интересные блоги